آشنایی با بهترین شهر بازی های استانبول اهرم معاملاتی چه ویژگی هایی دارد؟ چرا ویزای استارتاپ کانادا؟ چرا وزارت بهداشت بر سبوس‌دار کردن «نان» تاکید دارد؟

کارشناسی داوری بازی پرسپولیس و استقلال خوزستان

کارشناس داوری فوتبال از قضاوت خوب ناظمی می گوید اما مظفری زاده معتقد است داور می توانست بیشتر از کارت زرد استفاده کند.

بازخبر / کارشناس داوری فوتبال از قضاوت خوب ناظمی می گوید اما مظفری زاده معتقد است داور می توانست بیشتر از کارت زرد استفاده کند.

تیم فوتبال پرسپولیس موفق شد با نتیجه یک بر صفر استقلال خوزستان را شکست دهد. سعید مظفری زاده کارشناس داوری فوتبال در مورد قضاوت کوپال ناظمی این طور می گوید:

* دقیقه ۹ حرکت سیامک نعمتی که صورت داور را لمس کرد می توانست با کارت زرد رو به رو شود.

* در دقیقه ۲۷ تکل بی ملاحظه کاپیتان استقلال خوزستان روی کامیابی نیا می توانست با کارت زرد همراه باشد که داور اعتقادی به این تصمیم نداشت.

* دقیقه ۳۰ کامیابی نیا ضربه شریفات را با دست مهار کرد که داور باید آن را هند اعلام می کرد اما متاسفانه این صحنه دور از چشمان او بود.

* دقیقه ۳۶ کار خوب ابوالفضلی کمک داور اول این مسابقه در تشخیص عدم آفساید پاس پرسپولیسی ها که منجر به گل این تیم شد.

* دقیقه ۴۸ مدافع استقلال خوزستان حمله موثر علیپور را با گرفتن قطع کرد که مستحق گرفتن کارت زرد بود اما این بار هم داور اعتقادی به این تصمیم نداشت.

* دقیقه ۵۱ ضربه سر بازیکن پرسپولیس به نظر نمی رسید از خط عبور کرده باشد.

* دقیقه ۵۶ عقیل کعبی به درستی با کارت زرد رو به رو شد.

* دقیقه ۶۵ اسماعیل شریفات شانه به شانه با مدافع پرسپولیس پیش می رفت که در محوطه جریمه زمین خورد که داور به درستی دستور به ادامه بازی داد و اعتراض او منجر به کارت زرد شد.

* دقیقه ۸۵ صحنه مشابه اتفاق افتاد که داور هم به درستی ادامه بازی را دستور داد.

* در مجموع آقای ناظمی که داور جوانی است و اولین قضاوت پخش زنده خود را داشت قضاوت خوبی داشت اما در چند صحنه می توانست از کارت زرد استفاده کند و برخورد قاطعانه تری با برخی از اعتراضات داشته باشد.

ورزش سه

پسندیدم(1)نپسندیدم(0)
کلمات کلیدی: ، ،

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *